Savez vous comment cela se passe? ILs progressent, entendent des coups de feu, se postent, ripostent avec quelques salves et se replient, toujours. Nous faisons bêtement acte de présence dans ce pays, tel des cibles, en éspérant ne pas récolter l'IED ou la balle perdue.

Tout cela pour défendre une narcocratie sous controle Americain, la production de pavot à opium a été multipliée par plus de 40 en Afghanistan depuis que l’Otan y est présente, les “Gendarmes du Monde” tiennent les champs de pavots, organisent le trafic de drogue et participent a détruire nos peuples par la même occasion. Nous achetons la paix aux chefs de clan, nous distribuons des tapis de prière aux populations, nos femmes militaires se voilent devant eux.

La plupart de nos soldats savent tout ça et s'en moquent comme de leur Patire, ils s'engagent pour la solde, partent en opex pour la prime. Sur le théatre des opérations la drogue circule bien plus facilment qu'en France au sein des régiments et bataillons ou elle est déja très présente.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et le citoyen de Cholet est bien dans ce cas.

Vous ne voyez rien venir ? Regardez ce qui c'est passé à Rendsburg en Allemagne. Croyez vous que votre situation est différente de la leur ?

Bien à vous

Amdg

Merci de votre commentaire. Tout d'abord, sur ce sujet, je répondrais que le plus innacceptable est le double langage des autorités en France : l'on parle de valeurs de la république protégeant l'Egalité sacrée, le Fraternité mais bien sûr aussi la Liberté. Pour cela, il existe tout un tas de règles et d'habitudes : si le moindre groupe de 10 personnes organise une soirée où une personne crierait "Nous allons égorger les filles de tous les mulsumans, violer leurs femmes et leurs tombes", et que cela se sait, on imagine le scandale, les réactions. Et c'est tout à fait normal que l'on réagisse ainsi. Idem, pire encore s'il s'agit de la religion juive. Or, c'est exactement ce qui est dit dans le HellFest, mais envers les chrétiens. Et là, personne ne dit rien. C'est cela qui est honteux. Si je me place dans l'athmosphère du jour : c'est une discrimination évidente en raison de l'appartenance à une religion. (autant les chants que le silence des autorités).

Il s'agit de blasphèmes faciles ? Qu'est-ce que cela change ? Qu'est-ce que cela excuse ? Quand c'est facile c'est excusable ? Dans la religion catholique, le blasphème, quelqu'en soit son niveau est INEXCUSABLE et considéré formellement comme un péché grave. Il y a pire dites vous ? Et alors ? Votre voisin est un tueur alors si vous volez cela ne compte pas ? Vous n'avez aucune responsabilité personnelle ?

Si l'on passe à un autre niveau : c'est excusable la personne qu'on voit dans le film avec une croix gammée sur sa veste (qu'elle soit barrée d'un très léger fil rouge ne trompe personne). Cela passe à la télévision sans que personne ne viennent rien en redire ? Comment cela est-ce possible ? Comparez avec le traitement qui a été fait de l'émission les infiltrés !

Vous dites "Je suis catho pratiquant et j’écoute du blackmétal. Aucune incompatibilité." En êtes-vous sûr. Si je pars l'hypothèse étonnante que vous ne répétez aucun des blasphèmes proféré dans le black métal (même pour rire, les diriez-vous en face du Christ souffrant sur la Croix, les chantonnez vous dans votre tête lorsque vous vous approchez de la Sainte Table pour recevoir en vous l'agneau de Dieu ? Souriez-vous en lisant les récits des martyrs des premiers siècles découpés en morceaux pour avoir refusé de dire le moindre blasphème envers leur religion justement ) Donc, si vous ne les dites jamais vous même et ne faite que les écouter, cela fait de vous tout de même un complice du blasphème. De la même manière que si vous voyez un homme voler et que vous ne dites rien vous êtes complice.

C'est bien sûr à Dieu que ces personnes qui blasphèment doivent rendre compte. Mais, il est hors de question de les laisser rendre ceci public et que cela soit, si j'ose dire, béni par les pouvoir publics.

Comment considérez-vous ce groupe présent cette année au HellFest, déclarant : notre dieu, c'est Satan, et s'aspergeant de sang d'animal avant le concert (qu'il soit vrai ou non...) car, disent-il, le sang leur permet un lien plus direct avec Satan.

Vous n'y voyez pas la plus petite parcelle d'incompatibilité avec l'état de catholique ?

Une dernière chose : comme je le répète, le point qui est le plus attaqué est le silence des autorités. Il s'agit donc d'une accusation "nationale". Je suis incapable de transposer cette situation à un autre pays comme la Belgique par exemple. Peut-être là bas le résultat serait-il différent (ceci au cas où vous seriez Belge)

Bien à vous

_____________________________________________________________________________

Tous ces groupes pseudo méchants, pseudo sataniques, ne sont pas vraiment dangereux. Tout cela est folklorique voir grotesque. Il y a bien entendu d’autres combats plus important. Je suis catho pratiquant et j’écoute du blackmétal. Aucune incompatibilité.

Certains groupes font dans le blasphème facile, c’est vrai, mais en quoi cela peut-il atteindre un chrétien sûr et fier de sa foi ? Seuls ces primaires de muzz sortent de leurs gonds quand on moque leur dogme insipide. Facile de s’attaquer au metal.
Une musique écoutée à 99 % par des européens.

Aucun risque d’avoir SOS racisme, la Licra et les autres guignols sur le dos. Et pendant qu’on s’en prend aux méchants satanistes pas beau, on construit des mosquées! 

PS: La vraie musique satanique, c'est la musique POP. Une musique mammonique dans un pays babelisé ouverte à tout public qui incite les jeunes à la débauche, à la luxure et à la chienlit. La musique du néant et du déracinement.

Bon ben, sur ce, salut.

Benoit, catholique.

Pour une dernière fois je vais essayer de clarifier ce pour quoi l'auteur dont vous avez emprunté le texte trouve que ce film est raciste par la supériorité qu'il donne aux blancs sur les autres races du monde, sur base de stéréotypes raciaux qui ne sont pas nouveaux. En passant j'ai fait allusion aux civilisations pour essayer de casser ces stéréotypes dont l'un d'entre eux est que les noirs par exemple sont des êtres instinctifs dont l'intellecte est inférieur aux blancs.  Ce sont des être passifs qui ne s'élancent jamais vers le progrès et l'avenir (ici je cite un peu sarkozy et hegel et de nombreux autres). Voici une définition du mot stéréotype : http://www.media-awareness.ca/francais/projets_speciaux/trousse_medias/stereotypes/qu_est_ce_stereotype.cfm

Le propre du stéréotype est de ne pas être conforme à la réalité.  Il est donc clair que si ces stéréotypes existent c'est que la réalité est tout autre et qu'évidemment, depuis le début de l'hunamité, les être humains ont toujours eu un esprit inventif et ambitieux, quelque soit leur couleur.  C'est pour celà qu'il y a eu tant de royaumes organisés et rayonnants aux 4 coins du monde. Chaque peuple a eu son heure de gloire et de domination sur ses voisins. L'intelligence n'a jamais été l'exclusivité d'un peuple mais l'arrogance a toujours été le propre du peuple dominant, quelqu'il soit. C'Est la nature humaine.

Vous êtes la seule personne que je connaîs qui pense que les blancs de ce film représentent l'humanité et non une groupe humain , c'est à dire....les blancs.  Si les Navis étaient de pures extra terrestres, j'aurais été d'accord avec vous même si je me serais demandé comment celà ce fait que en l'an 4010 (lol) il n'y ait pas plus de diversité que celà parmis les humains à cause du mélange inévitable qui doit avoir eu lieu. Pouquoi est ce que cette humanité ne ressemble pas plus au brésil.  

Mais les navi ne sont pas de pures extra terrestres. Ils représentent les non blanc actuels de la planètes. C'est pour celà que les gens interprètent le film comme un leçcon que le cinéaste veut donner aux occidentaux concernant la situation économique et politique des derniers siècles: la conquète occidentale de la planète et la domination occidentale actuelle sur le plan économique politique et social. Même ceux qui ne trouvent pas le film raciste ont compris cela.  Les navis représentent clairement les non-occidentaux et leurs races respectives. C'est pour cela que dans la culture des navi on trouve les traces des cultures asiatiques africaines et autres ( qu'évidemment l'auteur a déformé et exotisé sur base des stéréotypes raciaux). La copine du héro a même des tresses propres aux noirs. Le côté réligieux a des similitudes avec les indiens d'amérique et les noirs etc.  Si vous pensez que les blancs dans le film représentent toute l'humanité, comment celà se fait-il que l'auteur n'ait pas mis autant d'énergie à mettre le même métissage culturel parmis les blancs ?  Pouquoi s'est-il donné du mal a le faire pour les navis ?

A la différence d'Avatar, dans le seigneur des anneaux et dans bambi, les animaux ne représentaient aucune race ou aucun groupe de race que nous connaissons par rapport à un autre que nous connaissons aussi. Personne ne se sent donc visé. D'ailleurs je me demande pourquoi je perds mon temps à vous répondre. Je viens de relire votre texte et il est clair par vos propres propos que VOUS SAVEZ TRÈS BIEN QUE LES BLANCS REPRÉSENTENT LES BLANCS ET QUE LES NAVIS REPRÉSENTENT LES AUTRES PEUPLES.  Même votre titre le dit: Le complexe du messie blanc.  

''Les gentils :
Ce peuple bleu : c'est, nous dit Brooks, un savant mélange de toutes les peuplades "non blanches" de la planête. Une chimie faite de culture africaine, américaine (pré-colombienne), asiatique, etc. De gentils "Peace & Love", qui ne fument pas, ne boivent pas. Point d'orgue : ils possèdent au bout de leur cheveux de petites tentacules leur permettant de se connecter physiquement avec Mère Nature, avec leur montures tant terrestres qu'aériennes. Ils font des danses incantatoires et entrent en transe comme on le voit en Afrique, en cercle autour d'un grand arbre. Les esprits de leurs ancêtres vivent encore dans les branches d'un arbre sacré.

Les méchants méchants :
Et bien, c'est vous, c'est nous..... Pardon, je m'emporte. Les méchants, ce sont les humains. Ceux-ci ont détruit leur "Mère" (comprenez la Terre), en sur-exploitant les minerais, en polluant et en apportant la guerrepartout. Ils ne vivent que pour l'argent  ''

''Les méchants c'est vous c'est nous ...''. A qui voulez vous cacher que les méchants ne sont pas les réprésentants de l'humanité mais bel et bien les représentants des occidentaux .  Après avoir dit qui sont les gentils ( Une chimie faite de culture africaine, américaine (pré-colombienne), asiatique, etc) vous pousuivez en disant '' les méchants c'est nous '' .   Vous les humains peut-être versus les autres non humains .... ou les sauvages que vous aimez bien les appeler? Le cineaste a résussit son coup. Si tu n'est pas blanc, tu es sauvage et pas tout à fait humain et vous y croyez ferme.

''Regardez le casting : les méchants sont blancs, les gentils sont noirs. Deux des "sauvages" sont blancs tout de même : ''

En plus vous voulez nous faire croire que le statu de ''sauvage'' ( terme réservé aux animaux ...ou devrait je dire les noirs, les asiatiques ou les indiens ?) donc le statu de sauvage est un compliment parce que le héros est devenu un sauvage.  Cela devrait être flatteur.  Le grand blanc s'est abaissé jusqu'à leur niveau de sous humains. Que c'est gentil .  Mais n'oublions pas sa supériorité car il est le meilleur de tous les sauvages....tout de même. Même les Dieux le trouve supérieur. C'est par décret divin.